www.rebelion.org/240615
La Fiscalía alemana
informó recientemente que ha abandonado la investigación sobre las escuchas de
la Inteligencia estadounidense al teléfono móvil de la canciller germana, Angela Merkel, alegando “falta de pruebas”, pese a los
documentos aportados por el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad
(NSA), Edward Snowden, sobre el programa de espionaje masivo de
telefonía celular a escala mundial desde 2002.
El fiscal Harald
Range ha restado importancia a que Washington vigilase a la máxima dirigente
coincidiendo con un portavoz de la canciller, Steffen Seibert, quien se ha
rehusado a responder preguntas de la prensa minimizando el peligroso asunto al
decir: “la cuestión no ha sido en ningún momento el teléfono móvil de ella,
sino los de todos los ciudadanos“.
Ante tamaña
respuesta cuya lógica es que no hay que preocuparse porque todos los ciudadanos
germanos fueron espiados y no únicamente Merkel, las consideraciones sobre su
retardo comprensivo no se hace esperar pues lo que responde es aún más grave de
lo que le es preguntado. Eso hace creer que los cerebros del Club tienen serios
problemas con sus miembros, simpatizantes, jornaleros o asociados en lo que
respecta a política, ciencia y realidad.
Por el contrario, lo
primero que hay que aclarar es que a esta reunión asisten en general
seleccionados peones de la élite mundial corporativa, quienes
son los que representan a personajes de alto poder que no aparecen en las
revistas económicas ni de farándula puesto que su interés es disfrutar sus
fortunas en la más total privacidad, donde se pueda regir el mundo desde una
secreta estancia en un bosque frondoso o en un yate sofisticado.
Entre los
participantes figuran presidentes de aerolíneas como Ryanair, de la petrolera
Shell, del consorcio aeronáutico Airbus y Lockheed Martin, altos cargos de
Google, el Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens
Stoltenberg, el expresidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso,
y banqueros con la obvia presencia de la presidenta de Banco Santander, Ana
Patricia Botín.
Fueron invitados el
presidente de Austria, Heinz Fischer, los primeros ministros de Holanda, Mark
Rutte, y de Bélgica, Charles Michel. Naturalmente se harán notar representantes
de petroleras como Chevron, Exxon Mobil, BP, como transnacionales de la
comunicación (AT&T, Bell-South). Es de analizar la misiva enviada al
secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pedro Sánchez.
Este último, neoliberal a ultranza y candidato a la presidencia de España, el que
contaría con el apoyo del Club supuestamente.
Con estos diversos
personajes se deshace la idea según la cual para pensar se requiere un estudio
silencioso donde estén los cerebros alucinando y sistematizando. No, estos
operarios de altos ingresos también forman parte de equipos a los cuales les
ordenan la tarea de organizar el mapa mundial acorde a los factores que les
entregan y prever lo que puede suceder en un tiempo presente, presente próximo,
futuro cercano o de más largo plazo.
Lo que sí se sabe
con certeza es que no se encontraron para servir a la humanidad. Es decir,
no harán que abdiquen las monarquías, no se opondrán al uso de armas
prohibidas, no globalizarán salarios dignos a la gente, no se opondrán a más
guerras, no detendrán el narcotráfico, no reorganizarán los modelos
neoliberales, no estudiarán fórmulas de redistribución equitativa de la
riqueza, no se comprometerán a detener el hambre en el mundo, no postergarán
los estudios científicos sobre armas químicas y nucleares, no cooperarán en
detener el cambio climático inmisericorde, ni siquiera se concentrarán para
reconocer que el orbe merece respeto y sus habitantes también.
Su cita ha sido para planificar esta década y las que continúan,
soportado en estudios correctos, o imprecisos incluso, sobre geopoder (1) en la vida material,
social, política y espiritual. Ello, con el fin de continuar su tránsito
por el mundo, manejando la fuerza en toda su dimensión y previniendo atentados
a sus riquezas. No es otro el objetivo.
Sin embargo, este
2015 es diferente a años anteriores puesto que varias naciones y pueblos
potentes se han opuesto a los designios de las megacorporaciones de élite,
provocando tanto una merma económica junto con temor, como una aceptación
objetiva que la realidad anterior no les pertenece unilateralmente ya que está
cambiando en su detrimento.
¿Por qué se informa
de su reunión?
Naturalmente porque
sería imposible disimular u ocultarlo debido a los asistentes. No
obstante, cualquier comunicador medianamente serio dudaría
de los informes dados por los medios sobre el desarrollo y temario del evento
ya que su control omnímodo les permite publicar verdades, mentiras a medias,
falsedades, cuando lo deseen y para ser creído por la opinión pública.
Es posible afirmar
que no son ciertos los temas que se tratarán en profundidad, sino que son
referentes para despistar o es factible que se trate en reunión abierta por las
filtraciones probables, aunque lo esencial es en otro nivel. Los temas
centrales tendrán que ver con geopoder, como se ha señalado,
Hay tres razones más
para informar del evento: una, dar la impresión de privacidad aunque no tan
secreta que no se pueda saber nada… es la dosis de hermetismo que les da poder
a quienes aún creen en lo oculto y su energía global, mítica; dos, para
demostrar que una gran parte de estos personajes, “filántropos” y poderosos de
las empresas transnacionales, están unidos, lo cual es cierto e infunde pavor;
tres, confirmar que sus reglas continúan vigentes y quien se opone a tan alto
grado de fuerza puede resultar lesionado aunque no se diga. Naturalmente las
figuras que asisten no son la fuente primigenia del Club.
Los temas tratados
en la agenda oculta.
Hay que recordar que
a esta reunión llegan expertos con información clave, que incluso puede ser
equivocada pues la inteligencia no es siempre tan preclara como se comprobó en
Ucrania, aunque siempre se saca partido… o en Siria donde hubo que retroceder
pese a la invasión proyectada.
En efecto, se
trataron seis temas:
Uno, el
grado de cohesión de la élite, o sea, establecer cuán sólida es la conjunción
de intereses, las personalidades que asistieron y su importancia, confrontar a
los aliados con dudas y establecer nuevos contactos que demuestren una
fortaleza inexpugnable. Este es un tópico fundamental.
Dos,
estudiar si los objetivos propuestos en el Nuevo Orden Mundial (NOM) están
asegurados y, por tanto, garantizada la continuidad de seguir percibiendo sus riquezas
sin sobresaltos a través del desarrollo de ganancias y poder geoestratégico. La
creación de un mundo pluripolar que paulatinamente va creando una legislación
nacional e internacional para cortar de raíz las extraordinarias ganancias de
dichas megacorporaciones, como por ejemplo la ley de impuesto a la herencia de
Correa, que ha sido apoyada por la burguesía ecuatoriana, es considerada
síntoma preocupante y que debe ser “sujetada” prontamente. El hermético
“Acuerdo TIIP” será continuado con ahínco por ser un emblema de la legislación
extraterritorial que le da potestad y jurisdicción sobre las naciones.
Tres, definir
qué actores serán protagonistas, peones, gobiernos sirvientes, para
establecer las funciones que tendrán que jugar en este plan ya programado
delimitando el alcance y magnitud de su participación, evaluando la
concentración de poderes político-militares y aquellos que han mermado la
capacidad de participación crítica a una amplia mayoría, y por ende, si se ha
tergiversado el propósito mismo para lo que estas estructuras fueron creadas.
El caso Mistral tiene a Hollande, presidente francés, como un referente clásico
de subordinación.
Cuatro, identificar
obstáculos y su grado de fuerza. Un objetivo no transable es investigar los
mecanismos más adecuados en esta época para eliminar los países y dirigentes
con concepciones divergentes; líderes y naciones como Putin, Maduro, Irán,
China, serán blancos. Es preciso confirmar que en este Club no se sobrevalora
su fortaleza ni se minimiza el poder del enemigo ya que sí entienden,
independientemente de las herramientas que poseen, que existen obstáculos
difíciles de sortear y deben ser eliminados de algún modo. No es descabellado,
entonces, los más de seiscientos intentos de asesinato a Fidel Castro y la
muerte de Hugo Chávez por un “cáncer” fulminante.
Cinco, planificar
las próximas acciones y nodos de conflicto entre las cuales estará Siria a la
que se intentará invadir a través del Estado Islámico y la preparación del
Ejército Libre Sirio-facción “moderada”, el debilitamiento del ejército iraquí
para provocar una “nueva Libia”, las amenazas a Irán con el objetivo de quebrar
su influencia global, la cruda destrucción de Yemen para permitir un nuevo
asentamiento de al Qaeda, la intensificación de la guerra en Ucrania, el ataque
descarnado del FMI-BCE a Grecia y su gobierno de izquierda, la fuerte presión
mediática y denuncias a Podemos en España, el inocuo ataque de la coalición
contra el terrorismo liderado por Estados Unidos, la intervención con nuevo
impulso en América Latina, entre otros, sin descuidar África en colisiones y
Asia en expansión.
Seis, establecer
nuevas metodologías de acción política armada o “pacífica” y la evaluación
permanente para ver cómo se concreta el proyecto.
Es seguro que se
tomen decisiones que luego sean reflexionadas mientras marchan los eventos y
acorde con las nuevas circunstancias que ocurren o la información que aportan.
Conclusiones
prospectivas.
De la reunión se
desprenden las siguientes consideraciones:
– Al informar al
mundo de su reunión están confirmando que poseen poder alto y que lo ocuparán.
En este contexto cobra notoria certeza la afirmación de Vladímir Putin sobre el
rumbo que tomaron estas megapotencias después del colapso de la Unión
Soviética, pues al sentir que no había nadie opuesto a su camino comenzaron a
colonizar nuevos territorios en vez de dedicar su “afán de libertad” a la
construcción de relaciones con los nuevos países.
Lo concreto es que
se han congregado para evaluar lo desarrollado y luego enviar las conclusiones
básicas a un grupo de poder que no necesita al Club Bilderberg sino sólo como
símbolo o mesa de peones para estudio, pues las decisiones se toman en otras
instancias y dominios. Es un proceso reflexivo acucioso como lo requiere toda
dirección corporativa en tanto cónclave para reestudiar decisiones y planes ya
preestablecidos, coordinar acciones, ejecutar instrucciones y servir de
fachada.
– Con alta
probabilidad se ha decidido continuar con el objetivo de vulnerar a los países
soberanistas concentrando su esfuerzo, en el caso de América Latina, en
Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, con el fin de desestabilizar la
región. Brasil es objeto de un estudio particular pues de sus cambios puede
provenir la supuesta debacle de los países independentistas. Chile, Perú,
Colombia y México, continúan siendo los aliados más poderosos del continente
-exceptuando la relación paternal con Canadá-. En Centroamérica ya se comienza
a establecer el Plan de exterminio opositor y violencia ejemplarizante a través
de la legislación permisiva, bases militares y “ayuda” táctica. No sin razón se
entiende que en Guatemala se suspenda el antejuicio contra el presidente Otto
Pérez Molina, leal menestral de Washington.
En esta línea, se
evitará conflictuar a Chile, en crisis por el nivel de corrupción que sale a la
luz pública, pues es un puntal importante para la funcionalidad neoliberal.
Colombia, sin proceso de paz con grandes logros efectivos, es conveniente en
estas circunstancias pues las fuerzas democráticas no pueden avanzar. Perú, en
un caos general, está bien coordinado y México seguirá en la escalada violenta
hasta tanto un proyecto electoral o de organización masiva pueda conducirlo por
una senda de paz.
– Se incentivará la
ayuda al Estado Islámico o Daesh por medio de las más refinadas formas,
especialmente con armamento, logística, financiación. Francia apoyará estas
organizaciones delictivas gracias al compromiso asumido por Hollande de
contribuir a la crisis de la izquierda auténtica en el mundo. Naturalmente, la
Coalición anti EI continuará su rol “neutral” impidiendo en lo posible el
avance de las fuerzas liberadoras en Siria e Irak. Obstaculizará, en la medida
de lo posible, la formación de un gobierno en Libia, fomentando la dispersión
con el fin de lograr un fortalecimiento de los grupos takfiríes. La alianza con
los países que favorecen el terrorismo será aún más estrecha ya que, pese a las
supuestas fricciones graves, el cerrojo con Arabia Saudita, Turquía y Catar se
cimentará más.
– En cuanto a los
procesos eleccionarios, como el caso de Estados Unidos, establecerá una
pantalla que impida ver las sombras detrás de las candidaturas y se dará un
apoyo a Hillary Clinton como marioneta, a través de pactos ya adquiridos. No
obstante, también jugarán a dos bandas como siempre se realiza “racionalmente”.
En toda situación eleccionaria extenderán sus redes integrales para manejar con
seguridad la “fidelidad” de los probables ganadores.
– Según analistas
serios, el Club Bilderberg tendrá como rol la organización del desorden
controlado para continuar usufructuando del poder… lo que es coherente
con su propósito fundamentalista.
Así, las formas
contemporáneas de lucha serán incrementadas, aprobando las experimentadas y
renovando pues el planeta ha cambiado. En esta dirección se entiende la
declaración de Philippa Malmgren (ex funcionaria de la Casa Blanca), al
confirmar en diciembre pasado que el Pentágono ya está en una guerra con China
y Rusia… “en el ciberespacio”, olvidando que las sanciones a Rusia u otros
países son verdaderos actos de guerra económica.
No se puede olvidar
que el Club Bilderberg fue fundado por el príncipe Bernhard en 1957 (miembro
holandés del partido nazi), junto a John Foster Dulles, estadounidense quien
trabajó activamente para devolver a jerarcas nazis empresas confiscadas. Son
responsables de la creación de la Unión Europea y su extensión a 28 países,
rompiendo todos los acuerdos de paz vigentes con Rusia. Es un centro teórico de
acción concreta en el juego geopolítico mundial, representando a la élite
internacional. Por tanto, sus principios están centrados en el negocio de la
guerra, el comercio, la explotación y el dominio territorial del orbe.
– Pese a este
incalculable poder, las Megacorporaciones tendrán que tomar en cuenta la
realidad actual: mientras sepan que una guerra se extendería de inmediato a
Estados Unidos, como principal blanco, aun cuando Europa esté comprometida, la
discusión cambiará abruptamente pues la seguridad nacional y familiar estará en
juego efectivamente; la existencia de una firme determinación y valentía por
parte de numerosos pueblos y naciones crea una detente preocupante para
intereses expansivos y la derrota está las posibilidades de quien intente
determinadas agresiones; el cambio de relaciones de poder indica que el mundo
pluripolar es ya un hecho y determina los términos de los acuerdos o
desacuerdos, forzando la diplomacia.
– Cabe afirmar que
existe todavía un gran dominio globalizado de las mega corporaciones, aunque
acorde al tiempo en que las guerras del Oriente Medio estén zanjadas en gran
parte (por lo menos en Siria e Irak), se hará potente una nueva situación pues
obligaría a un replanteamiento geográfico de las organizaciones terroristas las
que tendrían como blanco a Europa misma.
La Unión Europea
puede fracturarse comenzando con Grecia, España, y los movimientos
nacionalistas, lo que no asegura la continuidad del proceso. Si se une al
boomerang desatado en Arabia Saudita, por su última agresión a países de la
región como lo es Yemen, pues comienza a incrementarse la oposición a la
monarquía, es dable creer que las intervenciones siempre traen graves
consecuencias para el invasor modificando territorios y provocando fracturas.
– Entre las
probabilidades, los diálogos de Rusia con Arabia Saudita y Turquía pueden
agregar notas de incertidumbre a las alianzas sobreentendidas como
inalterables, y las posibilidades de acuerdos como el Turkish Stream sobre el
Trans-Adriático son golpes certeros de impacto internacional…lo que podría ser
un aliciente para la misma Unión Europea sometida al dictamen externo. En la
medida que el gobierno germano comprenda que la guerra puede afectar a su
territorio y a gran parte de Europa primero, y cuán lejos están quienes la
proponen (Estados Unidos, Australia, Canadá, Nueva Zelanda), la unidad se irá
fragmentando y es esa una tarea de los medios alternativos.
– La creación de un
mercado independiente de las mega corporaciones, como ya se está diseñando con
el intercambio binacional, con monedas locales o nuevas que no dependan de la
manipulación artificial en los precios, como el caso del petróleo o la potestad
de los bancos (2), provista de una robusta política de confianza y estimulante
del verdadero desarrollo de los pueblos, debilitaría enormemente las tendencias
colonialistas y de guerra a la vez que traería un periodo de tranquilidad
social con esperanza en el presente.
Finalmente, conocer
la realidad que implica el Club posibilita tener un prisma para tomar
decisiones en el presente con carácter futuro, dada la argumentación aportada.
La historia de este globo terráqueo continuará su evolución dialéctica y
permitirá contrastar estas definiciones y su grado de acercamiento a la verdad.
La oportunidad de edificar una arquitectura planetaria al servicio del hombre
humanizado se hace cercana.
Notas
(1) Geopoder es
una categoría de la Humanología que toma en consideración la visión del poder
como una estructura que comprende la vida material, social, política y
espiritual en un todo interconectado que, además, considera lo geopolítico como
una parte de esa estrategia globalizada.
