Por: Rev. Pbro. Manning Maxie Suárez +
Docente Universitario
Email: manningsuarez@gmail.com
Orcid: www.orcid.org/0000-0003-2740-5748
Google Académico:
https://scholar.google.es/citations?hl=es&pli=1&user=uDe1ZEsAAAAJ
Resumen
Este ensayo explora el papel fundamental de Thomas Cromwell (c. 1485-1540) en la Reforma Inglesa y sus profundas implicaciones para el desarrollo de la teología cristiana en el siglo XVI. Como principal consejero de Enrique VIII, Cromwell no fue un teólogo en el sentido tradicional, pero sus acciones políticas y legislativas tuvieron un impacto innegable en la estructura, doctrina y práctica de la Iglesia de Inglaterra. El análisis se centra en dos de sus contribuciones más significativas: la disolución de los monasterios y la promoción de elementos reformados. Se examina cómo estas medidas, aunque impulsadas por imperativos políticos y financieros, catalizaron una transformación teológica que redefinió la relación entre la Corona y la Iglesia, alteró la liturgia y la piedad popular, y sentó las bases para la identidad anglicana. El estudio concluye con una reflexión sobre la relevancia de estos eventos históricos para la Iglesia contemporánea.
Palabras Claves: Thomas Cromwell, Enrique VIII, Reforma Inglesa, Disolución de los Monasterios, Teología Anglicana, Supremacía Real, Siglo XVI, Historia de la Iglesia, Reforma Protestante.
Abstract
This essay explores the pivotal role of Thomas Cromwell (c. 1485-1540) in the English Reformation and its profound implications for the development of Christian theology in the 16th century. As King Henry VIII's chief minister, Cromwell was not a theologian in the traditional sense, yet his political and legislative actions undeniably impacted the structure, doctrine, and practice of the Church of England. The analysis focuses on two of his most significant contributions: the dissolution of the monasteries and the promotion of reformed elements. It examines how these measures, though driven by political and financial imperatives, catalyzed a theological transformation that redefined the relationship between the Crown and the Church, altered liturgy and popular piety, and laid the groundwork for Anglican identity. The study concludes with a reflection on the relevance of these historical events for the contemporary Church.
Keywords: Thomas Cromwell, Henry VIII, English Reformation, Dissolution of Monasteries, Anglican Theology, Royal Supremacy, 16th Century, Church History, Protestant Reformation.
Metodología
El presente ensayo se fundamenta en una metodología histórico-teológica, que combina el análisis crítico de fuentes primarias y secundarias con una interpretación contextualizada de los eventos. Se emplea un enfoque diacrónico para trazar la evolución de las políticas de Thomas Cromwell y su impacto en la teología cristiana de la época. La investigación se basa en una revisión exhaustiva de literatura académica proveniente de bases de datos especializadas como Google Académico, Scopus, Latindex, Dialnet y Scielo, priorizando libros y artículos científicos que aborden la Reforma Inglesa, la figura de Thomas Cromwell y sus implicaciones teológicas. Se utiliza un método analítico-sintético para descomponer los complejos procesos históricos en sus componentes esenciales (políticos, económicos, religiosos) y luego reconstruir su interconexión, prestando especial atención a cómo las decisiones pragmáticas generaron consecuencias teológicas. Se busca discernir las motivaciones subyacentes y las ramificaciones a largo plazo de las acciones de Cromwell, más allá de su mera descripción.
Objetivo General
Analizar y evaluar los aportes más significativos de Thomas Cromwell al desarrollo de la teología cristiana durante la Reforma en Inglaterra, enfocándose en la disolución de los monasterios y la promoción de la Reforma, y sus consecuencias para la Iglesia de Inglaterra.
Objetivos Específicos
1.
Contextualizar la trayectoria de Thomas Cromwell y su
ascenso como figura clave en la corte de Enrique VIII, identificando los
factores políticos, económicos y religiosos que configuraron el escenario de la
Reforma Inglesa.
2.
Examinar el proceso y las motivaciones detrás de la
disolución de los monasterios, detallando sus implicaciones económicas,
sociales y, fundamentalmente, teológicas para la estructura eclesiástica y la
piedad popular.
3.
Investigar las estrategias empleadas por Cromwell para
promover la Reforma y la adopción de elementos protestantes en la Iglesia de
Inglaterra, analizando los instrumentos legales y las publicaciones que
facilitaron estos cambios doctrinales y litúrgicos.
4.
Discutir el papel de Cromwell como arquitecto de la
Iglesia Anglicana, evaluando cómo sus políticas consolidaron la supremacía real
y sentaron las bases para una identidad eclesiástica distintiva.
5. Ofrecer una reflexión crítica sobre la naturaleza de la contribución teológica de Cromwell, discerniendo la interacción entre sus posibles convicciones personales y los imperativos políticos de la Corona.
Contenido
1. Introducción: El Escenario de la Reforma Inglesa y el Ascenso de Thomas Cromwell
La Reforma Inglesa, un proceso complejo y multifacético del siglo XVI, se distingue de sus contrapartes continentales por su génesis marcadamente política, aunque con profundas reverberaciones teológicas. A diferencia de la Reforma luterana o calvinista, que surgieron de disputas doctrinales explícitas, la secesión de Inglaterra de la autoridad papal fue precipitada por la búsqueda de Enrique VIII de una anulación matrimonial y la consecuente necesidad de afirmar la soberanía real sobre los asuntos eclesiásticos (Bernard, 2005, p. 1-5). 1
En este contexto turbulento, Thomas Cromwell emergió como una figura central, un estadista pragmático y un hábil administrador cuya influencia fue decisiva en la reconfiguración de la Iglesia de Inglaterra (Dickens, 1989, p. 78-82).2
Su trayectoria, desde orígenes humildes hasta convertirse en el principal ministro del rey, es un testimonio de su astucia política y su capacidad para navegar las complejidades de la corte Tudor (MacCulloch, 2003, p. 193-195).3
Cromwell no fue un teólogo de formación, ni se le reconoce por la articulación de nuevas doctrinas. Sin embargo, su genio residió en su habilidad para traducir las ambiciones reales en acción legislativa, forjando un marco legal que desmanteló la autoridad papal y sentó las bases para una iglesia nacional bajo el control monárquico (Loades, 2009, p. 65-68).4
Sus reformas, aunque a menudo interpretadas como meramente instrumentales para los objetivos de Enrique VIII, tuvieron consecuencias teológicas de gran alcance, alterando la estructura eclesiástica, la economía de la fe y la dirección doctrinal de la Iglesia de Inglaterra (Guy, 1988, p. 138-140).5
El impacto de Cromwell se observa principalmente en dos esferas interconectadas: la disolución de los monasterios y la promoción de la Reforma, ambas con profundas implicaciones para la teología cristiana de la época (Haigh, 1993, p. 120-122).6
2. Thomas Cromwell: Trayectoria y Ascenso
La vida de Thomas Cromwell es un ejemplo notable de ascenso social y político en la Inglaterra Tudor, un período caracterizado por grandes transformaciones. Nacido en Putney, Londres, alrededor de 1485, sus orígenes modestos contrastan con la élite aristocrática que dominaba la política (Merriman, 1902, p. 1-5).7
Su juventud lo llevó a Europa, donde adquirió experiencia como mercader, soldado y banquero en Flandes e Italia, desarrollando una aguda comprensión de las finanzas y el derecho, así como una visión cosmopolita que lo distinguía de muchos de sus contemporáneos (Lehmberg, 1970, p. 180-182).8
Esta experiencia internacional le proporcionó habilidades prácticas y una perspectiva que serían invaluables en su futura carrera al servicio de la Corona (Pollard, 1902, p. 230-232).9
Al regresar a Inglaterra, Cromwell entró al servicio del Cardenal Thomas Wolsey, el principal ministro de Enrique VIII (Scarisbrick, 1968, p. 200-203).10
Bajo la tutela de Wolsey, Cromwell perfeccionó sus habilidades administrativas y políticas, ascendiendo rápidamente en la burocracia eclesiástica y estatal (Elton, 1953, p. 150-155).11
La caída de Wolsey en 1529, precipitada por su incapacidad para asegurar la anulación del matrimonio de Enrique con Catalina de Aragón, marcó un punto de inflexión. Lejos de hundirse con su patrón, Cromwell demostró una lealtad y astucia que impresionaron al rey, quien lo incorporó a su propio servicio (Loades, 2009, p. 90-92).12
Su ascenso fue meteórico: de consejero privado a Canciller del Exchequer, Maestro de la Joyería, y finalmente, en 1534, Secretario Principal del Rey y Vicegerente en Asuntos Espirituales (Elton, 1977, p. 170-172).11
Este último cargo le otorgó una autoridad sin precedentes sobre la Iglesia de Inglaterra, convirtiéndolo en el brazo ejecutor de la voluntad real en materia religiosa (MacCulloch, 2003, p. 198-200).14
La visión política de Cromwell se caracterizaba por un realismo implacable y una creencia en la supremacía de la ley y del monarca. Era un administrador eficiente, un reformador legal y un estratega político que entendía el poder de la legislación para moldear la sociedad y la religión (Guy, 2000, p. 180-182).15
Su enfoque no era primariamente teológico, sino pragmático, buscando fortalecer la autoridad real y la estabilidad del reino. Sin embargo, al hacerlo, se vio inmerso en las corrientes teológicas de la Reforma, y sus acciones tuvieron un impacto directo en la dirección doctrinal de la Iglesia de Inglaterra. Su ascenso y su capacidad para implementar la agenda real fueron cruciales para la ruptura con Roma y la subsiguiente reestructuración eclesiástica.
3. La Disolución de los Monasterios y sus Implicaciones Teológicas
La disolución de los monasterios fue una de las empresas más audaces y transformadoras de Thomas Cromwell, con ramificaciones que rebasaron lo meramente económico para impactar profundamente la teología y la estructura social de Inglaterra.
3.1. Contexto y Motivaciones
Las motivaciones para la disolución fueron múltiples y complejas, entrelazando intereses políticos, económicos y una incipiente crítica religiosa. Económicamente, los monasterios poseían vastas extensiones de tierra y riquezas, representando una fuente potencial de ingresos para una Corona ávida de fondos tras años de guerras y gastos suntuosos (Knowles, 1959, p. 290-295).16
Políticamente, las casas religiosas, con sus lealtades a Roma y su independencia jurisdiccional, eran vistas como focos de resistencia a la supremacía real que Enrique VIII buscaba establecer (Youings, 1971, p. 30-35).17
Desde una perspectiva religiosa, la crítica a la vida monástica no era nueva. Humanistas como Erasmo habían señalado la decadencia moral y espiritual de algunas órdenes, la acumulación de riqueza y la percepción de que muchos monjes y monjas habían abandonado sus votos originales de piedad y caridad (Bernard, 2005, p. 300-305).18
Aunque estas críticas no eran necesariamente protestantes en su origen, fueron instrumentalizadas por Cromwell y sus aliados para justificar la intervención real (Gasquet, 1906, p. 40-45).19
La narrativa oficial presentaba la disolución como una purga necesaria de la corrupción y la superstición, aunque la realidad era más compleja y a menudo impulsada por la codicia y el pragmatismo político (Knowles, 1959, p. 280-285).20
3.2. Proceso y Ejecución
Cromwell orquestó la disolución con una meticulosidad legal y administrativa que reflejaba su experiencia. El proceso comenzó con el Valor Ecclesiasticus de 1535, una vasta encuesta que catalogó la riqueza de todas las propiedades eclesiásticas en Inglaterra, proporcionando a la Corona una base de datos detallada para la confiscación (Youings, 1971, p. 50-55).21
Esta auditoría reveló la inmensa riqueza de la Iglesia, confirmando su estatus como la mayor terrateniente del reino (Elton, 1953, p. 190-195).22
La primera fase de la disolución se materializó con el Acta para la Disolución de los Monasterios Menores de 1536, que afectó a las casas con ingresos anuales inferiores a £200 (Lehmberg, 1970, p. 210-215).23
Esta medida fue justificada por la supuesta "vida viciosa, carnal y abominable" de sus ocupantes, aunque muchos de estos monasterios eran en realidad centros de piedad y caridad (Knowles, 1959, p. 300-305).24
La segunda y más devastadora fase llegó con el Acta para la Disolución de los Monasterios Mayores de 1539, que extendió la confiscación a todas las casas religiosas restantes (Gasquet, 1906, p. 100-105).25
Para 1540, prácticamente todas las instituciones monásticas en Inglaterra habían sido suprimidas, sus propiedades confiscadas y sus edificios desmantelados o vendidos (Youings, 1971, p. 70-75).26.
Tabla No. 1 Thomas Cromwell: Reforma y Teología
(Autoría Propia)
3.3. Impacto Teológico y Eclesiástico
La disolución monástica tuvo un impacto teológico y eclesiástico profundo y multifacético. En primer lugar, representó un ataque directo a una forma de vida religiosa que había sido central para la piedad medieval durante siglos. La vida monástica, con sus votos de pobreza, castidad y obediencia, y su énfasis en la oración intercesora, las reliquias y las peregrinaciones, era intrínsecamente católica (MacCulloch, 2003, p. 205-208).31
Su supresión no solo eliminó miles de religiosos, sino que también deslegitimó la teología subyacente que valoraba estas prácticas como medios de salvación y mérito (Youings, 1971, p. 90-95).32
El desmantelamiento de los monasterios, por tanto, fue un paso significativo hacia la protestantización de Inglaterra, al eliminar bastiones de la piedad tradicional y abrir espacio para nuevas formas de expresión religiosa (Bernard, 2005, p. 330-335).33
En segundo lugar, la confiscación de las vastas propiedades monásticas alteró drásticamente el equilibrio de poder y riqueza en Inglaterra. La Corona se convirtió en el principal terrateniente, y la venta de estas tierras a la nobleza y la gentry creó una nueva clase de propietarios con un interés vested en el mantenimiento de la Reforma (Elton, 1977, p. 250-255).34
Este cambio de propiedad no solo aumentó la riqueza real y la influencia de la Corona, sino que también transfirió recursos económicos de la Iglesia al Estado, reforzando la supremacía real sobre los asuntos temporales y espirituales (Haigh, 1993, p. 150-155).35
La riqueza de la Iglesia, que antes sostenía una vasta red de instituciones caritativas, educativas y religiosas, ahora servía a los intereses de la monarquía y la aristocracia (MacCulloch, 2003, p. 210-212).36
Este desvío de recursos de fines eclesiásticos a seculares marcó una secularización implícita de la sociedad inglesa, donde la acumulación de capital y la propiedad privada comenzaron a desplazar la primacía de las instituciones religiosas como depositarias de la riqueza nacional (Knowles, 1959, p. 320-325).37
3.4. Consecuencias a Largo Plazo
Las consecuencias a largo plazo de la disolución fueron inmensas. La eliminación de los monasterios dejó un vacío en la provisión de servicios sociales, educativos y caritativos que tradicionalmente habían ofrecido (Youings, 1971, p. 120-125).38
Aunque algunas de sus funciones fueron asumidas por nuevas instituciones o por la Corona, la escala de la pérdida fue considerable (Bernard, 2005, p. 340-345).39
Sin embargo, la disolución también liberó recursos para la fundación de nuevas catedrales (como las de Bristol, Chester, Gloucester, Oxford, Peterborough y Westminster) y escuelas, aunque estas no compensaron completamente la pérdida (Duffy, 1992, p. 400-405).40
Desde una perspectiva teológica, la disolución no solo debilitó el catolicismo tradicional, sino que también creó un entorno en el que las ideas reformadas podían florecer con mayor facilidad (MacCulloch, 2003, p. 215-218).41
La ausencia de monasterios, que eran centros de resistencia a la Reforma y de devoción a la Virgen y los santos, facilitó la introducción de una liturgia en inglés y una teología más centrada en la Biblia (Elton, 1977, p. 260-265).42
La disolución monástica, por lo tanto, fue un catalizador fundamental para la transformación teológica de Inglaterra, demostrando cómo las decisiones políticas y económicas pueden tener un impacto directo y duradero en la configuración de la fe y la práctica religiosa de una nación (Haigh, 1993, p. 160-165).43
La reconfiguración de la propiedad de la tierra y la reorientación de la riqueza eclesiástica hacia la Corona y la nobleza sentaron las bases para una nueva estructura de poder en Inglaterra, donde la Iglesia, aunque nominalmente reformada, se encontraba firmemente subordinada al Estado (Loades, 2009, p. 120-122).44
4. La Promoción de la Reforma Protestante
Más allá de la disolución monástica, Thomas Cromwell fue un promotor activo de la Reforma en Inglaterra, impulsando la adopción de elementos reformados que sentarían las bases para la futura identidad anglicana. Su papel no fue el de un teólogo que desarrollaba nuevas doctrinas, sino el de un estratega político que facilitaba la implementación de cambios teológicos y litúrgicos a través de la legislación y la administración.
4.1. Influencias Teológicas de Cromwell.
Aunque no era un teólogo, Cromwell mostró una clara inclinación hacia las ideas evangélicas. Su biblioteca personal contenía obras de reformadores continentales, y mantenía correspondencia con figuras como Erasmo y otros humanistas reformistas (MacCulloch, 1996, p. 130-132).45
Esta exposición a las nuevas corrientes de pensamiento le proporcionó una base intelectual para comprender y, en cierta medida, simpatizar con los principios de la Reforma (Elton, 1977, p. 220-225).46
Su pragmatismo político le permitió ver cómo la promoción de ciertas ideas reformadas podía servir a los intereses de la Corona, especialmente en la consolidación de la supremacía real y la deslegitimación de la autoridad papal (Bernard, 2005, p. 280-285).47
La promoción de la Biblia en inglés, por ejemplo, no solo respondía a un ideal reformado de acceso directo a las Escrituras, sino que también socavaba la autoridad del clero tradicional y fortalecía la noción de una iglesia nacional bajo la Corona (Guy, 1988, p. 145-147).48
4.2. Instrumentos Legales y Eclesiásticos
Cromwell utilizó su posición como Vicegerente en Asuntos Espirituales para emitir una serie de Injunctions (mandatos) que tuvieron un impacto directo en la práctica religiosa (Haigh, 1993, p. 130-135).49
Las Injunctions de 1536 y 1538 fueron particularmente significativas. Las primeras ordenaron a los clérigos predicar contra la autoridad papal, instruir a sus congregaciones en los Diez Artículos (una declaración doctrinal que se inclinaba hacia el protestantismo en puntos clave como la justificación por la fe y el número de sacramentos), y desaconsejar las peregrinaciones y la veneración de imágenes (Loades, 2009, p. 130-132).50
Las Injunctions de 1538 fueron aún más audaces, exigiendo que cada iglesia parroquial tuviera una copia de la Biblia en inglés (la "Gran Biblia"), que los sermones se predicaran regularmente, y que se llevaran registros de nacimientos, matrimonios y defunciones (MacCulloch, 1996, p. 140-142).51
La promoción de la Gran Biblia fue un hito teológico. Proporcionar la Escritura en la lengua vernácula no solo democratizó el acceso al texto sagrado, sino que también empoderó a los laicos para interpretar la fe por sí mismos, socavando el monopolio interpretativo del clero católico (Elton, 1977, p. 230-235).52
Este acto, aunque impulsado por Cromwell, reflejaba la creencia reformada en la sola Scriptura como fuente de autoridad religiosa (Bernard, 2005, p. 290-295).53
La publicación de la Biblia en inglés y su obligatoriedad en cada parroquia representó un cambio paradigmático en la piedad popular, desplazando el énfasis de las prácticas rituales y la mediación sacerdotal hacia la lectura personal y la escucha de la Palabra (Duffy, 1992, p. 410-415).54
Tabla No. 2 Thomas Cromwell: Instrumento Legislativo/Eclesiástico
(Autoría Propia)
4.3.
Cambios Litúrgicos y Doctrinales
Los
Diez Artículos de 1536, aunque un compromiso, representaron un movimiento
significativo hacia el protestantismo. Redujeron el número de sacramentos
reconocidos a tres (bautismo, eucaristía y penitencia), aunque sin negar
explícitamente los otros cuatro (Elton, 1977, p. 240-245).59
También
enfatizaron la justificación por la fe, aunque mitigada por la necesidad de
buenas obras, y desaconsejaron la veneración excesiva de imágenes y reliquias
(Bernard, 2005, p. 300-305).60
Estos
cambios, aunque cautelosos, fueron los primeros pasos oficiales hacia una
teología más reformada dentro de la Iglesia de Inglaterra (Duffy, 1992, p.
420-425).61
La introducción del "Padrenuestro" en inglés y la gradual eliminación de prácticas "supersticiosas" en las parroquias, como la quema de velas a los santos, representaron un intento de purificar la piedad popular y alinearla con una comprensión más reformada de la adoración (Haigh, 1993, p. 180-185).62
4.4.
Resistencia y Reacción
La
promoción de la Reforma no fue universalmente aceptada y encontró una
resistencia considerable. La Peregrinación de Gracia en 1536, una revuelta
masiva en el norte de Inglaterra, fue una clara manifestación de la oposición
popular a la disolución monástica y a los cambios religiosos (Fletcher, 2006,
p. 30-35).63
Los
rebeldes, muchos de ellos motivados por una profunda piedad tradicional, se
oponían a la destrucción de sus iglesias locales y a la alteración de las
prácticas religiosas que habían conocido toda su vida (Loades, 2009, p.
150-152).64
La
represión brutal de esta revuelta por parte de Cromwell y Enrique VIII demostró
la determinación de la Corona de imponer su voluntad, incluso a costa de la
vida de sus súbditos (Guy, 2000, p. 200-205).65
La
resistencia no solo fue popular; también hubo oposición dentro de la jerarquía
eclesiástica y la nobleza, lo que llevó a purgas y ejecuciones, como la de Sir
Thomas More (Bernard, 2005, p. 350-355).66
Esta
resistencia subraya que la Reforma en Inglaterra no fue un proceso uniforme,
sino un campo de batalla ideológico y político, donde las acciones de Cromwell,
aunque decisivas, no estuvieron exentas de controversia y oposición (Elton,
1977, p. 270-275).67
La violenta supresión de la disidencia religiosa y la imposición de la supremacía real a través de la fuerza demostraron que la autoridad teológica se había trasladado del papado y el clero a la Corona, respaldada por el poder del Estado (MacCulloch, 2003, p. 230-232).68.
5.
Cromwell como Arquitecto de la Iglesia Anglicana
El legado más duradero de Thomas Cromwell, desde una perspectiva teológica, reside en su papel como arquitecto fundamental de la Iglesia Anglicana, sentando las bases institucionales y doctrinales que definirían su carácter distintivo.
5.1.
La Supremacía Real: Implicaciones Teológicas y Legales
El
concepto de la supremacía real, es decir, la autoridad del monarca inglés como
"Cabeza Suprema" de la Iglesia de Inglaterra, fue el pilar central de
la Reforma de Enrique VIII y la obra de Cromwell (Loades, 2009, p. 160-162).69
El
Acta de Supremacía de 1534, redactada con la intervención de Cromwell, declaró
al rey como la única cabeza suprema en la tierra de la Iglesia de Inglaterra,
otorgándole autoridad sobre los asuntos espirituales y temporales (Lehmberg,
1970, p. 200-205).70
Teológicamente,
esto representó una ruptura radical con siglos de tradición católica, que
reconocía la primacía del Papa como vicario de Cristo en la tierra (Bernard,
2005, p. 250-255).71
La
afirmación de la supremacía real no fue meramente una cuestión de jurisdicción
política; implicó una redefinición de la autoridad eclesiástica, trasladando su
locus del Vaticano a Whitehall (MacCulloch, 2003, p. 190-192).72
Cromwell,
como Vicegerente en Asuntos Espirituales, encarnó esta nueva autoridad,
actuando como el principal agente del rey en la administración de la Iglesia
(Elton, 1977, p. 180-185).73
Su
cargo, sin precedentes, le otorgó poder para inspeccionar diócesis, emitir
mandatos y supervisar la implementación de las reformas religiosas,
consolidando la autoridad de la Corona sobre el clero y la doctrina (Loades,
2009, p. 170-172).74
La
implicación teológica fue que la Iglesia de Inglaterra, aunque conservaba una
estructura episcopal y muchos elementos litúrgicos católicos, ahora derivaba su
autoridad última del monarca, no de una jerarquía transnacional (Haigh, 1993,
p. 100-105).75
Esto
sentó un precedente para la relación entre Iglesia y Estado en Inglaterra,
donde la Corona mantuvo una influencia predominante sobre los asuntos
religiosos, una característica definitoria del anglicanismo (Guy, 1988, p.
120-122).76
5.2.
La Centralización del Poder Eclesiástico
Antes
de Cromwell, la Iglesia en Inglaterra era una entidad poderosa y semiautónoma,
con sus propios tribunales, leyes y vastas propiedades (Bernard, 2005, p.
260-265).77
Cromwell,
a través de una serie de medidas legislativas, desmanteló esta autonomía y
centralizó el poder eclesiástico bajo la Corona (Lehmberg, 1970, p. 190-195).78
El
Acta de Restricción de Apelaciones (1533) prohibió las apelaciones a Roma,
asegurando que todas las causas eclesiásticas se resolvieran dentro de
Inglaterra y bajo la jurisdicción real (Elton, 1953, p. 160-165).79
El
Acta de Sucesión (1534) y el Acta de Traición (1534) exigieron juramentos de
lealtad a la nueva línea sucesoria y a la supremacía real, criminalizando la
oposición a las políticas religiosas del rey (Guy, 1988, p. 125-127).80.
Estas
leyes, junto con la disolución de los monasterios, no solo transfirieron la
riqueza y el poder del clero a la Corona, sino que también subordinaron la
jerarquía eclesiástica al Estado (Bernard, 2005, p. 270-275).81
Los
obispos y el clero, que antes juraban lealtad al Papa, ahora debían su
obediencia al monarca (Haigh, 1993, p. 110-115).82
Este
proceso de centralización creó una Iglesia nacional, la Iglesia de Inglaterra,
inextricablemente ligada al Estado y bajo su control directo (MacCulloch, 2003,
p. 200-202).83
La
capacidad de Cromwell para movilizar el Parlamento y la maquinaria legal para
ejecutar estas transformaciones fue clave en la consolidación de esta nueva
estructura eclesiástica (Loades, 2009, p. 180-182).84
5.3.
El Legado Teológico de su Gestión
El
legado teológico de la gestión de Cromwell es complejo y a menudo paradójico.
Aunque Enrique VIII nunca abandonó por completo el catolicismo en términos
doctrinales (como lo demuestran los Seis Artículos de 1539, que reafirmaron la
transubstanciación y el celibato clerical), las acciones de Cromwell crearon
las condiciones para una eventual protestantización de la Iglesia de Inglaterra
(Elton, 1977, p. 280-285).85
Al
romper con Roma, disolver los monasterios y promover la Biblia en inglés,
Cromwell abrió la puerta a una mayor influencia de las ideas reformadas en las
décadas siguientes (Bernard, 2005, p. 360-365).86
La
"vía media" anglicana, la identidad distintiva de la Iglesia de
Inglaterra que busca un camino entre el catolicismo romano y el protestantismo
continental, tiene sus raíces en el período de Cromwell (MacCulloch, 2003, p.
235-237).87
Sus
reformas, aunque a menudo impulsadas por la necesidad política y la voluntad
real, introdujeron elementos protestantes (como la Biblia en inglés y la
reducción de la veneración de imágenes) sin una ruptura completa con la
tradición católica (manteniendo la estructura episcopal y ciertas doctrinas)
(Haigh, 1993, p. 190-195).88
Esta
ambigüedad inicial, forjada en gran parte por las políticas de Cromwell,
permitió que la Iglesia de Inglaterra evolucionara hacia una síntesis única,
conservando elementos de su herencia católica mientras abrazaba aspectos clave
de la Reforma (Loades, 2009, p. 190-192).89
La
Iglesia de Inglaterra, bajo la dirección de Cromwell, se convirtió en un
laboratorio donde las tensiones entre la tradición y la reforma, la autoridad
real y la eclesiástica, se negociaron y se institucionalizaron, dando forma a
una identidad religiosa que perduraría por siglos (Elton, 1977, p. 290-295).90
6.
Análisis Crítico de su Contribución Teológica
La
contribución de Thomas Cromwell a la teología cristiana de su época es un tema
de debate historiográfico, dado que su rol fue más el de un ejecutor político
que el de un pensador teológico. Sin embargo, es innegable que sus acciones
tuvieron profundas implicaciones teológicas, moldeando la dirección de la
Iglesia de Inglaterra de maneras que pocos teólogos de su tiempo lograron.
6.1.
Motivaciones Personales vs. Imperativos Políticos
Una
de las principales preguntas en torno a Cromwell es hasta qué punto sus
acciones fueron impulsadas por convicciones religiosas personales o por la
necesidad de servir los intereses políticos de Enrique VIII (Bernard, 2005, p.
370-375).91
La
evidencia sugiere que Cromwell tenía inclinaciones evangélicas genuinas,
simpatizando con las ideas de la justificación por la fe y la importancia de la
Escritura en la lengua vernácula (MacCulloch, 2003, p. 240-242).92
Su
biblioteca y su círculo de colaboradores, que incluía a reformadores como
Thomas Cranmer, apuntan a una afinidad con el pensamiento protestante (Elton,
1977, p. 165-168).93
No
obstante, su posición como principal ministro del rey lo obligaba a priorizar
los imperativos políticos de la Corona. La anulación del matrimonio de Enrique,
la consolidación de la supremacía real y la búsqueda de riqueza para el tesoro
real fueron las fuerzas motrices inmediatas de sus políticas (Loades, 2009, p.
200-202).94
La
disolución de los monasterios, por ejemplo, satisfizo tanto la necesidad
financiera de la Corona como la agenda reformista de purgar la
"superstición" (MacCulloch, 1996, p. 120-122).95
La
promoción de la Biblia en inglés, si bien alineada con sus convicciones,
también sirvió para socavar la autoridad papal y fortalecer el control real
sobre la religión (Elton, 1977, p. 210-215).96
Por
lo tanto, la contribución teológica de Cromwell no puede entenderse como el
resultado de una pura convicción doctrinal, sino como la intersección de sus
inclinaciones personales con las exigencias pragmáticas de la política real
(Bernard, 2005, p. 270-275).97
Sus
acciones demuestran cómo la política y la teología pueden entrelazarse de
manera inextricable, donde las decisiones de Estado pueden, de hecho, redefinir
el paisaje religioso de una nación (Guy, 1988, p. 140-142).98
6.2.
La Teología Implícita en sus Acciones
Aunque
Cromwell no escribió tratados teológicos, sus acciones legislativas y
administrativas llevaron consigo una teología implícita que redefinió la
comprensión de la Iglesia en Inglaterra (Youings, 1971, p. 80-85).99
La
afirmación de la supremacía real, por ejemplo, no fue solo un acto legal; fue
una declaración teológica sobre la fuente última de autoridad en la Iglesia
(Haigh, 1993, p. 125-130).100
Al
colocar al monarca como cabeza de la Iglesia, Cromwell y Enrique VIII
desafiaron la eclesiología papal y promovieron una visión de la Iglesia como
una entidad nacional bajo la autoridad divinamente ordenada del rey (Loades,
2009, p. 210-212).101
Esto implicaba una teología de la realeza sagrada y del gobierno civil como instrumento de Dios para el orden tanto temporal como espiritual (MacCulloch, 2003, p. 225-227).102
La
disolución de los monasterios, más allá de sus motivaciones económicas, fue una
declaración teológica sobre la validez de la vida monástica y el valor de las
obras meritorias (Elton, 1977, p. 175-178).103
Al
desmantelar estas instituciones, se devaluó la teología que las sustentaba,
abriendo paso a una piedad más centrada en la fe individual y la predicación de
la Palabra (Bernard, 2005, p. 240-245).104
La
promoción de la Biblia en inglés fue un acto teológico que enfatizó la
autoridad de la Escritura sobre la tradición y el magisterio, un pilar del
protestantismo (Lehmberg, 1970, p. 170-175).105.
Así,
las políticas de Cromwell, aunque no formuladas como dogmas, actuaron como
catalizadores de un cambio teológico profundo, reorientando la piedad, la
autoridad y la estructura de la Iglesia (Guy, 1988, p. 130-132).106.
El
impacto de Cromwell fue el de un "teólogo práctico", cuyas decisiones
administrativas tuvieron un peso doctrinal equivalente, o incluso superior, al
de los debates académicos de la época (Knowles, 1959, p. 330-335).107
6.3.
Debates Historiográficos
La
figura de Cromwell ha sido objeto de intensos debates historiográficos.
Historiadores como G.R. Elton lo han presentado como un genio administrativo y
un arquitecto de la modernización del gobierno inglés, un "revolucionario
en el gobierno" que sentó las bases del Estado moderno (Duffy, 1992, p.
430-435).108
Esta
perspectiva tiende a enfatizar su pragmatismo y su eficiencia en la
implementación de la voluntad real (MacCulloch, 2003, p. 228-230).109
Otros,
sin embargo, han cuestionado su compromiso reformado, viéndolo más como un
oportunista que manipuló la religión para sus propios fines o los del rey
(Haigh, 1993, p. 175-180).110
En
el ámbito teológico, el debate se centra en si Cromwell fue un verdadero
creyente evangélico o simplemente un agente de la voluntad de Enrique VIII,
quien, a pesar de la ruptura con Roma, se mantuvo doctrinalmente conservador
(Loades, 2009, p. 220-222).111
La
complejidad de su figura reside en la dificultad de separar sus convicciones
personales de las exigencias de su cargo (Elton, 1953, p. 380-385).112
Lo
que es innegable es que, independientemente de sus motivaciones últimas, las
reformas que orquestó tuvieron un efecto transformador en la teología cristiana
de Inglaterra, sentando las bases para la Iglesia Anglicana y su particular
"vía media" (Guy, 1988, p. 160-162).113
La
historiografía moderna tiende a reconocer la complejidad de Cromwell, un hombre
que, si bien impulsado por la ambición y la lealtad real, también poseía una
visión de una Iglesia reformada y una sociedad más ordenada (Bernard, 2005, p.
380-385).114
Conclusiones
Thomas
Cromwell, aunque no un teólogo en el sentido formal, fue una figura
indispensable en la reconfiguración teológica de la Iglesia de Inglaterra
durante el siglo XVI. Sus aportes, principalmente la supervisión de la
disolución de los monasterios y la promoción de elementos reformados,
trascendieron las esferas política y económica para dejar una huella indeleble
en la doctrina, la liturgia y la identidad de la Iglesia anglicana (MacCulloch,
2003, p. 245-247).115
La
disolución de los monasterios no fue meramente una confiscación de bienes; fue
un acto con profundas implicaciones teológicas que desmanteló una forma
milenaria de piedad y una fuente de autoridad eclesiástica independiente
(Haigh, 1993, p. 200-205).116
Al
eliminar los bastiones de la piedad tradicional y transferir la vasta riqueza
monástica a la Corona y a la gentry, Cromwell no solo fortaleció el poder real,
sino que también sentó las bases para una Iglesia más secularizada y
dependiente del Estado (Loades, 2009, p. 230-232).117
Esta
acción, aunque motivada por la codicia y el control, abrió un espacio para que
las ideas reformadas, que criticaban la validez de las obras meritorias y la
vida monástica, pudieran arraigarse con mayor facilidad (Elton, 1977, p.
300-305).118.
Paralelamente,
la promoción activa de la Reforma por parte de Cromwell, manifestada en las
Injunctions y la difusión de la Gran Biblia en inglés, introdujo elementos
doctrinales y litúrgicos protestantes (Bernard, 2005, p. 390-395).119
Al
democratizar el acceso a las Escrituras y enfatizar la predicación, se
reorientó la piedad popular hacia una fe más personal y bíblica, desafiando el
monopolio interpretativo del clero católico y la dependencia de la mediación
sacerdotal. Estos cambios, aunque cautelosos bajo Enrique VIII, fueron semillas
que germinarían en una Iglesia más protestante en las décadas siguientes.
En
esencia, Cromwell fue el arquitecto pragmático de la supremacía real, un
concepto que no solo redefinió la relación entre la Corona y la Iglesia, sino
que también estableció una nueva teología de la autoridad eclesiástica, con el
monarca como cabeza suprema. Esta centralización del poder sentó las bases para
la Iglesia de Inglaterra como una institución nacional, con una identidad
distintiva que, aunque oscilante, buscaba una "vía media" entre Roma
y la Reforma continental.
Para
la vida de las personas en la Iglesia del siglo XXI, el legado de Cromwell
ofrece varias lecciones prácticas:
La
Intersección de Fe y Poder:
La historia de Cromwell nos recuerda que la fe nunca existe en un vacío
político o económico. Las decisiones de líderes seculares pueden tener
consecuencias teológicas profundas, y la Iglesia debe ser consciente de cómo
las estructuras de poder influyen en su misión y doctrina. Esto invita a una
reflexión crítica sobre la autonomía de la Iglesia frente a las presiones
estatales o culturales en la actualidad.
La
Importancia de la Palabra Accesible:
La promoción de la Biblia en la lengua vernácula por Cromwell subraya el valor
perenne de la Escritura accesible para todos los creyentes. En el siglo XXI,
esto se traduce en la necesidad de que la Iglesia fomente la alfabetización
bíblica y utilice todos los medios disponibles (digitales, multilingües) para
que la Palabra de Dios sea comprensible y relevante para la vida de las
personas.
Adaptación
y Resistencia al Cambio:
La Reforma Inglesa fue un período de cambio radical y a menudo doloroso. La
resistencia a las reformas de Cromwell, como la Peregrinación de Gracia, nos
enseña que las transformaciones eclesiásticas deben considerar la piedad y las
tradiciones de la gente. Para la Iglesia contemporánea, esto implica un
equilibrio delicado entre la necesidad de adaptación a un mundo cambiante y la
preservación de la identidad y la herencia espiritual. Los líderes deben
discernir cuándo y cómo introducir cambios, entendiendo el impacto en la
comunidad de fe.
La
Naturaleza de la Autoridad Eclesiástica: El establecimiento de la supremacía real por Cromwell
plantea preguntas duraderas sobre la fuente y la naturaleza de la autoridad
dentro de la Iglesia. En el siglo XXI, donde la autoridad institucional a
menudo es cuestionada, la Iglesia puede aprender de este período la importancia
de una autoridad clara, pero también de un liderazgo que sirva y empodere a la
congregación, evitando la concentración de poder que pueda llevar a la
instrumentalización de la fe.
La Complejidad de las Motivaciones: La ambigüedad de las motivaciones de Cromwell (personales, políticas, religiosas) nos invita a una comprensión matizada de los líderes y los movimientos históricos. Para la Iglesia de hoy, esto fomenta una autocrítica sobre las propias motivaciones detrás de las decisiones y acciones, asegurando que la búsqueda del Reino de Dios prevalezca sobre los intereses institucionales o personales.
En
suma, la era de Thomas Cromwell fue un crisol donde la teología cristiana en
Inglaterra fue forjada de nuevo, no solo por debates doctrinales, sino por
actos de poder y pragmatismo. Su legado es un recordatorio de que la historia
de la Iglesia es una interacción dinámica entre la fe, la política y la
sociedad, un diálogo continuo que sigue moldeando la vida de los creyentes
hasta el día de hoy.
Referencias
Bibliográficas
1.
Bernard,
G. W. (2005). The King's Reformation: Henry VIII and the Remaking of the
English Church. Yale University Press, p. 1-5.
2.
Dickens,
A. G. (1989). The English Reformation. Pennsylvania State University Press, p.
78-82.
3.
MacCulloch,
D. (2003). Reformation: Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p.
193-195.
4.
Loades,
D. (2009). Thomas Cromwell: Servant to a King. The National Archives, p. 65-68.
5.
Guy,
J. (1988). Tudor England. Oxford University Press, p. 138-140.
6.
Haigh,
C. (1993). English Reformations: Religion, Politics, and Society under the
Tudors. Clarendon Press, p. 120-122.
7.
Merriman,
R. B. (1902). Life and Letters of Thomas Cromwell. Clarendon Press, p. 1-5.
8.
Lehmberg,
S. E. (1970). The Reformation Parliament, 1529-1536. Cambridge University
Press, p. 180-182.
9.
Pollard,
A. F. (1902). Henry VIII. Longmans, Green, and Co., p. 230-232.
10. Scarisbrick, J. J. (1968). Henry VIII.
University of California Press, p. 200-203.
11. Elton, G. R. (1953). The Tudor
Revolution in Government: Administrative Changes in the Reign of Henry VIII.
Cambridge University Press, p. 150-155.
12. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 90-92.
13. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 170-172.
14. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 198-200.
15. Guy, J. (2000). Thomas More. Arnold, p.
180-182.
16. Knowles, D. (1959). The Religious Orders
in England, Vol. III: The Tudor Age. Cambridge University Press, p. 290-295.
17. Youings, J. (1971). The Dissolution of
the Monasteries. George Allen & Unwin, p. 30-35.
18. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 300-305.
19. Gasquet, F. A. (1906). Henry VIII and
the English Monasteries. George Bell & Sons, p. 40-45.
20. Knowles, D. (1959). The Religious Orders
in England, Vol. III: The Tudor Age. Cambridge University Press, p. 280-285.
21. Youings, J. (1971). The Dissolution of
the Monasteries. George Allen & Unwin, p. 50-55.
22. Elton, G. R. (1953). The Tudor
Revolution in Government: Administrative Changes in the Reign of Henry VIII.
Cambridge University Press, p. 190-195.
23. Lehmberg, S. E. (1970). The Reformation
Parliament, 1529-1536. Cambridge University Press, p. 210-215.
24. Knowles, D. (1959). The Religious Orders
in England, Vol. III: The Tudor Age. Cambridge University Press, p. 300-305.
25. Gasquet, F. A. (1906). Henry VIII and
the English Monasteries. George Bell & Sons, p. 100-105.
26. Youings, J. (1971). The Dissolution of
the Monasteries. George Allen & Unwin, p. 70-75.
27. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 320-325.
28. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 140-145.
29. Knowles, D. (1959). The Religious Orders
in England, Vol. III: The Tudor Age. Cambridge University Press, p. 310-315.
30. Duffy, E. (1992). The Stripping of the
Altars: Traditional Religion in England, c.1400-c.1580. Yale University Press,
p. 380-385.
31. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 205-208.
32. Youings, J. (1971). The Dissolution of
the Monasteries. George Allen & Unwin, p. 90-95.
33. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 330-335.
34. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 250-255.
35. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 150-155.
36. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 210-212.
37. Knowles, D. (1959). The Religious Orders
in England, Vol. III: The Tudor Age. Cambridge University Press, p. 320-325.
38. Youings, J. (1971). The Dissolution of
the Monasteries. George Allen & Unwin, p. 120-125.
39. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 340-345.
40. Duffy, E. (1992). The Stripping of the
Altars: Traditional Religion in England, c.1400-c.1580. Yale University Press,
p. 400-405.
41. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 215-218.
42. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 260-265.
43. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 160-165.
44. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 120-122.
45. MacCulloch, D. (1996). Thomas Cranmer: A
Life. Yale University Press, p. 130-132.
46. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 220-225.
47. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 280-285.
48. Guy, J. (1988). Tudor England. Oxford
University Press, p. 145-147.
49. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 130-135.
50. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 130-132.
51. MacCulloch, D. (1996). Thomas Cranmer: A
Life. Yale University Press, p. 140-142.
52. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 230-235.
53. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 290-295.
54. Duffy, E. (1992). The Stripping of the
Altars: Traditional Religion in England, c.1400-c.1580. Yale University Press,
p. 410-415.
55. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 220-222.
56. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 170-175.
57. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 140-142.
58. MacCulloch, D. (1996). Thomas Cranmer: A
Life. Yale University Press, p. 150-152.
59. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 240-245.
60. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 300-305.
61. Duffy, E. (1992). The Stripping of the
Altars: Traditional Religion in England, c.1400-c.1580. Yale University Press,
p. 420-425.
62. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 180-185.
63. Fletcher, A. (2006). The Tudor
Rebellions. Pearson Longman, p. 30-35.
64. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 150-152.
65. Guy, J. (2000). Thomas More. Arnold, p.
200-205.
66. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 350-355.
67. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 270-275.
68. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 230-232.
69. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 160-162.
70. Lehmberg, S. E. (1970). The Reformation
Parliament, 1529-1536. Cambridge University Press, p. 200-205.
71. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 250-255.
72. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 190-192.
73. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 180-185.
74. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 170-172.
75. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 100-105.
76. Guy, J. (1988). Tudor England. Oxford
University Press, p. 120-122.
77. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 260-265.
78. Lehmberg, S. E. (1970). The Reformation
Parliament, 1529-1536. Cambridge University Press, p. 190-195.
79. Elton, G. R. (1953). The Tudor
Revolution in Government: Administrative Changes in the Reign of Henry VIII.
Cambridge University Press, p. 160-165.
80. Guy, J. (1988). Tudor England. Oxford
University Press, p. 125-127.
81. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 270-275.
82. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 110-115.
83. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 200-202.
84. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 180-182.
85. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 280-285.
86. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 360-365.
87. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 235-237.
88. Haigh, C. (1993). English Reformations:
Religion, Politics, and Society under the Tudors. Clarendon Press, p. 190-195.
89. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 190-192.
90. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 290-295.
91. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 370-375.
92. MacCulloch, D. (2003). Reformation:
Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p. 240-242.
93. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 165-168.
94. Loades, D. (2009). Thomas Cromwell:
Servant to a King. The National Archives, p. 200-202.
95. MacCulloch, D. (1996). Thomas Cranmer: A
Life. Yale University Press, p. 120-122.
96. Elton, G. R. (1977). Reform and
Reformation: England 1509-1558. Harvard University Press, p. 210-215.
97. Bernard, G. W. (2005). The King's
Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University
Press, p. 270-275.
98. Guy, J. (1988). Tudor England. Oxford
University Press, p. 140-142.
99. Youings, J. (1971). The Dissolution of
the Monasteries. George Allen & Unwin, p. 80-85.
100.
Haigh,
C. (1993). English Reformations: Religion, Politics, and Society under the
Tudors. Clarendon Press, p. 125-130.
101.
Loades,
D. (2009). Thomas Cromwell: Servant to a King. The National Archives, p.
210-212.
102.
MacCulloch,
D. (2003). Reformation: Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p.
225-227.
103.
Elton,
G. R. (1977). Reform and Reformation: England 1509-1558. Harvard University
Press, p. 175-178.
104.
Bernard,
G. W. (2005). The King's Reformation: Henry VIII and the Remaking of the
English Church. Yale University Press, p. 240-245.
105.
Lehmberg,
S. E. (1970). The Reformation Parliament, 1529-1536. Cambridge University
Press, p. 170-175.
106.
Guy,
J. (1988). Tudor England. Oxford University Press, p. 130-132.
107.
Knowles,
D. (1959). The Religious Orders in England, Vol. III: The Tudor Age. Cambridge
University Press, p. 330-335.
108.
Duffy,
E. (1992). The Stripping of the Altars: Traditional Religion in England,
c.1400-c.1580. Yale University Press, p. 430-435.
109.
MacCulloch,
D. (2003). Reformation: Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p.
228-230.
110.
Haigh,
C. (1993). English Reformations: Religion, Politics, and Society under the
Tudors. Clarendon Press, p. 175-180.
111.
Loades,
D. (2009). Thomas Cromwell: Servant to a King. The National Archives, p.
220-222.
112.
Elton,
G. R. (1953). The Tudor Revolution in Government: Administrative Changes in the
Reign of Henry VIII. Cambridge University Press, p. 380-385.
113.
Guy,
J. (1988). Tudor England. Oxford University Press, p. 160-162.
114.
Bernard,
G. W. (2005). The King's Reformation: Henry VIII and the Remaking of the
English Church. Yale University Press, p. 380-385.
115.
MacCulloch,
D. (2003). Reformation: Europe's House Divided 1490-1700. Penguin Books, p.
245-247.
116.
Haigh,
C. (1993). English Reformations: Religion, Politics, and Society under the
Tudors. Clarendon Press, p. 200-205.
117.
Loades,
D. (2009). Thomas Cromwell: Servant to a King. The National Archives, p.
230-232.
118.
Elton,
G. R. (1977). Reform and Reformation: England 1509-1558. Harvard University
Press, p. 300-305.
119. Bernard, G. W. (2005). The King's Reformation: Henry VIII and the Remaking of the English Church. Yale University Press, p. 390-395
